새만금 간척사업
페이지 정보
작성일 21-04-01 13:37본문
Download : 새만금 간척사업_2081629.hwp
다. 또한 시화호 주변에는 반월. 안산공단 등 오염원이 밀집해 있지만 새만금 수질을 위협하는 축산폐수 등의 배출지는 전주, 김제, 익산 등으로 멀리 떨어져 있고, 또 만경강과 동진강의 수질은 시화호보다 5배나 양호하며 담수호의 물 순환기간도 시화호(10개월)에 비해 4배나 빨라 썩을 염려가 없다.새만금간척사업97 , 새만금 간척사업자연과학레포트 ,
새만금간척사업97
설명
새만금 간척사업
,자연과학,레포트
새만금 간척사업의 개요, 사업現況, problem(문제점)등에 대하여 요점하였다.
한편 농업기반공사측은 새만금 담수호 수질改善을 위해 범 政府차원의 대책이 추진되고 금강호 희석수 도입, 인공습지 설치, 친環境적 농법 사업 등으로 얼마든지 環境보전과 개발의 조화가 이뤄질 수 있다고 주장한다. 또한 새만금호는 본격적인 용수사용까지는 아직 10년 이상의 기간이 남아 있고 수질보전대책을 마련하여 추진 중에 있어 새만금호가 제2의 시화호가 되는 일은 결코 없을 것이다.
ㄴ) 반대측 견해
지난해 12월 제출된 環境부의 새만금호 수질에 관한 1차 보고서의 conclusion(결론)은 농림부, 농업기반공사, 전라북도 등 새만금사업의 계속 추진을 요구하는 쪽이 내놓은 대책을 모두 동원해도 만경수역의 총인 농…(skip)
순서
레포트/자연과학
새만금 간척사업의 개요, 사업현황, 문제점등에 대하여 정리하였다.
Download : 새만금 간척사업_2081629.hwp( 61 )
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 속임수와 무지에서부터 출발한새만금 간척사업
2. 새만금 간척사업 개요
3. 새만금 간척사업 개요
4. 주요 쟁점
-새만금 간척 사업의 찬성opinion, 반대opinion
5. 그 밖의 결점
Ⅲ. conclusion(결론)
1. 새만금 간척사업 당위성(전라도)
2. 새만금 간척사업의 당위성과 앞으로의 방향
3) 수질문제
ㄱ) 찬성측 견해
반대론자들은 새만금호의 수질문제를 시화호와 비교하면서 문제시하지만, 새만금호는 오염원의 분포, 유입하천의 수질, 호수의 물 순환 주기, 수질대책준비기간 등 제반 여건에서 시화호보다 크게 유리하여 수질관리가 가능하다.