법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성
페이지 정보
작성일 19-06-20 07:59
본문
Download : 법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성.hwp
B는 공포심을 느낀 나머지 현금 1000만원을 갑에게 건네주었다. 병은 갑의 다리를 향하여 총을 쏘았으나 탄환이 빗나가 D의 쇼윈도를 부수었다. 경비원 병은 권총을 들고 갑을 뒤따라가면서 갑에게 서지 않으면 쏜다고 하였으나 갑은 계속 달아났다. 갑이 을이 있는 곳에 거의 도착하였을 때 병은 다시 갑을 향하여 총을 쏘아 갑은 다리에 총을 맞고 쓰러졌다. 약속한 날 오후에 갑은 장난감권총을 들고 A은행에 들어가 창구직원 B에게 총을 겨누면서 돈을 내어놓지 않으면 죽인다고 하였다. 병이 따라가자 을은 갑이 가져온 돈만 가지고 도주하였다.
갑을병의 죄책은
`관련조문`
형법 제333조 [강도]폭행 또는 협박으로 타인의 재물을 강취하거나 기타 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
형법 제334조 [특수강도]①야간에 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박…(생략(省略))
법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성
순서
다. 갑은 돈을 들고 을이 기다리는 곳으로 뛰어갔다.
Download : 법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성.hwp( 57 )
설명
법학,절도죄,공동정범,추적행위,적법성,법학행정,레포트
법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성
레포트/법학행정
법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성 , 법학 절도죄의 공동정범 추적행위의 적법성법학행정레포트 , 법학 절도죄 공동정범 추적행위 적법성
절도죄의 공동정범, 추적행위의 적법성
- 목차 -
Ⅰ 문제의 쟁점
Ⅱ 갑의 죄책
1.강도죄의 성립요건
2.특수강도죄의 성립요건
Ⅲ 을의 죄책
Ⅳ 병의 죄책
1.정당행위의 성립여부
2.정당방위의 성립여부
3.재물손괴죄의 성립여부
Ⅴ 결 론
`설문`
갑과 을은 A은행에 들어가서 돈을 빼앗아 나오기로 하고, 갑이 권총을 가지고 은행에 들어가서 돈을 빼앗아오면 을이 밖에서 차를 대기하고 있다가 함께...
절도죄의 공동정범, 추적행위의 적법성
- 목차 -
Ⅰ 문제의 쟁점
Ⅱ 갑의 죄책
1.강도죄의 성립요건
2.특수강도죄의 성립요건
Ⅲ 을의 죄책
Ⅳ 병의 죄책
1.정당행위의 성립여부
2.정당방위의 성립여부
3.재물손괴죄의 성립여부
Ⅴ 결 론
`설문`
갑과 을은 A은행에 들어가서 돈을 빼앗아 나오기로 하고, 갑이 권총을 가지고 은행에 들어가서 돈을 빼앗아오면 을이 밖에서 차를 대기하고 있다가 함께 도망하기로 약속하였다.
