사회복지정책 평가의 기준
페이지 정보
작성일 20-05-26 17:44본문
Download : 사회복지정책 평가의 기준.hwp
이러한 과정에서 정책평가주체와 정책집행주체 사이에 종종 갈등이 생기고 평가기준 설정에 난점이 발생한다.
이는 각각의 정책이 목표(goal)가 무엇이며, 목표(goal) 달성과 연관된 객관적 상황과 증거가 무엇인지를 가려내는 일이 쉽지 않기 때문일것이다
I. 평가기준 선정의 어려움
순서
평가수행에서 평가의 기준을 무엇으로 설정, 선정할 것인가는 결코 쉬운 문제가 아니기 때문일것이다
data(자료)명 : 사회복지정책 평가의 기준
이상과 같은 평가기준 선정의 어려움에도 불구하고 여러 연구자들이 평가기준에 대한 논의를 진척시켜 왔다.
Download : 사회복지정책 평가의 기준.hwp( 20 )
설명
사회복지정책 평가의 기준
먼저 배호순(1994 : 301)은 평가기준의 여러 가지 형태를 다음과 같이 말하였다. <사회복지정책 평가의 기준> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다. 절대적 기준-상대적 기준, 보편적 기준-상황적 기준, 공통적 기준-개별적 기준, 명시적 기준-암시적 기준, 질적 기준-양적 기준, 주관적 기준-관적 기준, 내재적 기준-외재적 기준, 최소한 기준-최대한 기준. 이상적 기준-현실적 기준 등으로 분류하였다.
<사회복지정책 평가의 기준> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다.
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...
사회복지정책 평가의 기준
reference(자료)タイトル(제목) : 사회복지정책 평가의 기준
자료제목 : 사회복지정책 평가의 기준 사회복지정책 평가의 기준에 대한 레포트 자료입니다. 외국의 평가 관련 전문가들이 제시한 평가의 기준을 살펴보면 아래 페이지의 표와 같이 정리할 수 있다아
정책평가자의 가치관이나 지식, 정책을 수행하는 기관이나 조직 내에서 정책목표(goal)달성을 바라보는 고위정책결정권자의 인식, 그러고 보다 근본적인 점은 사회복지정책이 가지고 있는 특수성 -인간의 욕구와 문제를 취급함으로써 서비스 내용의 추상성, 계량화의 어려움-등이 정책평가의 기준을 선택하는 일을 쉽지 않게 만드는 요인으로서 지적될 수 있다아 더구나 현실적인 문제에 있어서 정책평가의 기준 선정이 특정 기관의 정책목표(goal) 달성의 성공 여부를 결정하는 민감한 사안이므로 관련기관은 정책평가에 부담을 가지고 기준 선정에 많은 신경을 쓰고 선택에 influence(영향)력을 행사하거나 특정한 방향으로 정책평가 기준을 선택하는 데 기여하려고 하는 경향을 가진다.
다음의 학자들이 제시한 평가기준을 보면, 공통적으로
레포트 > 사회과학계열
사회복지정책에서 평가가 중요한 점은 이미 언급하였듯이 여러 가지 이유가 있다아 그러나 정작 평가를 어떻게 수행해야 할 것인가라는 물음에 상대하여는 쉽게 답할 수 없는 어려움이 있다아
사회복지정책 평가의 기준에 대해 간략하게 요약 및 정리한 data(자료).
<사회복지정책 평가의 기준> A+ 課題물
II. 몇 가지 평가기준
사회복지정책 평가의 기준에 대한 report reference(자료)입니다.
사회복지정책 평가의 기준
다.