간통죄 존폐논란요점찬성입장(폐지론)요점,반대입장(존치론)요점판례分析간통죄폐지 나의입장나의견해
페이지 정보
작성일 21-09-12 08:26
본문
Download : 간통죄 존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지 나의입장나의견해.docx
그럼에도 불구하고 이 헌재의 판결은 그간 간통죄 합헌이 우세하던 추세를 뒤집고 ...
간통죄 존폐논란
목차
서론: 간통죄 논의의 쟁점
본론
1. 간통죄란 무엇인가
2. 간통죄 존폐 논란의 각 입장
(1) 간통죄 존치론자의 입장
(2) 간통죄 폐지론자의 입장
3. 헌법재판소의 판례
4. 간통죄 존폐에 대한 나의 입장
나의 견해
Ⅰ. 서론: 간통죄 논의의 쟁점
2008년 1월 30일, 탤런트 옥소리가 배우자가 있는 자가 간통할 때 2년 이하의 징역에 처하도록 한 형법 조항 (형법 제 241조)의 위헌 여부를 판단하기 위해 헌법재판소에 위헌심판 제청 신청서를 제출하였다.간통죄 존폐논란요점찬성입장(폐지론)요점,반대입장(존치론)요점판례分析간통죄폐지 나의입장나의견해
설명
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_01.gif)
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_02.gif)
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_03.gif)
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_04.gif)
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_05.gif)
%EC%A0%95%EB%A6%AC,%EB%B0%98%EB%8C%80%EC%9E%85%EC%9E%A5(%EC%A1%B4%EC%B9%98%EB%A1%A0)%EC%A0%95%EB%A6%AC%ED%8C%90%EB%A1%80%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%ED%8F%90%EC%A7%80%20%EB%82%98%EC%9D%98%EC%9E%85%EC%9E%A5%EB%82%98%EC%9D%98%EA%B2%AC%ED%95%B4_docx_06.gif)
간통죄 존폐논란요점찬성입장(폐지론)요점,반대입장(존치론)요점판례分析간통죄폐지 나의입장나의견해
Download : 간통죄 존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지 나의입장나의견해.docx( 44 )
순서
레포트/법학행정
간통죄 존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지 나의입장나의견해 , 간통죄 존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지 나의입장나의견해법학행정레포트 , 간통죄 존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리 반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지 나의입장나의견해
간통죄 존폐논란
목차
서론: 간통죄 논의의 쟁점
본론
1. 간통죄란 무엇인가
2. 간통죄 존폐 논란의 각 입장
(1) 간통죄 존치론자의 입장
(2) 간통죄 폐지론자의 입장
3. 헌법재판소의 판례
4. 간통죄 존폐에 대한 나의 입장
나의 견해
Ⅰ. 서론: 간통죄 논의의 쟁점
2008년 1월 30일, 탤런트 옥소리가 배우자가 있는 자가 간통할 때 2년 이하의 징역에 처하도록 한 형법 조항 (형법 제 241조)의 위헌 여부를 판단하기 위해 헌법재판소에 위헌심판 제청 신청서를 제출하였다. 이것은 유명 여성 연예인의 사생활에 대한 가십거리임에 동시에 간통죄를 유지하는 것은 구시대적 발상이므로 이를 폐지하자고 주장하는 여론이 증가함에 따라 이 판결의 귀추가 주목되었다. 이와 같이 간통죄에 대한 형사 규정인 형법 241조는 헌법재판소에 의하여 1990, 1993, 2001, 2008년 등 네 차례(次例)에 걸쳐 이미 합헌이라고 結論(결론)지어 졌으나, 올 해 다섯 번째 위헌 심판에 돌입하게 되는 등 끊임없는 수 차례(次例) 위헌법률심사청구의 대상이 되고 있다아
이와 같은 간통죄 논란에서 첨예한 쟁점으로 떠오르는 정이 은 성적 자기결정권이다. 이것은 유명 여성 연예인의 사생활에 대한 가십거리임에 동시에 간통죄를 유지하는 것은 구시대적 발상이므로 이를 폐지하자고 주장하는 여론이 증가함에 따라 이 판결의 귀추가 주목되었다. 자기 결정권이란 대한민국 헌법상의 권리로 국가권력의 간섭 없이 사적 사항에 관하여 스스로 결정할 수 있는 자의적 권리를 의미하며, 이것은 헌법 제10조에서 명시하고 있는 개인의 인격권과 …(생략(省略))
간통죄,존폐논란정리찬성입장(폐지론)정리,반대입장(존치론)정리판례분석간통죄폐지,나의입장나의견해,법학행정,레포트
다. 그리고 3년 만에 의정부지법 형사1부(재판장 임동규)가 형법 제241조의 위헌 여부를 가려달라며 직권으로(법원이 당사자의 신청도 없이 직권으로 신청하는 경우는 이례적임) 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청함으로써 간통죄 논란이 재연될 展望이다. 그러나 이 조항은 합헌결정이 났고, 결국 옥소리는 징역 8월에 집행유예 2년으로 실형을 면치 못하게 되었다. 그럼에도 불구하고 이 헌재의 판결은 그간 간통죄 합헌이 우세하던 추세를 뒤집고 합헌 4명, 헌법 불합치 1명, 위헌 4명으로 찬반 opinion이 팽팽히 맞서 간통죄에 대한 의식의 變化(변화)를 드러내었다. 그러나 이 조항은 합헌결정이 났고, 결국 옥소리는 징역 8월에 집행유예 2년으로 실형을 면치 못하게 되었다.
